Sujet : Les oeuvres d'art sont-elles des ralits comme les autres ?

 

 

 

Analyse du sujet

 

La question porte sur les oeuvres d'art, quelles qu'elles soient, cd toutes les crations esthtiques de l'tre humain offertes l'apprciation de ses semblables, telles que les tableaux, les sculptures, les pomes, les musiques, les danses ou les films.

 

Il s'agit de savoir si de telles oeuvres sont des ralits comme les autres, autrement dit de mme nature que tout ce qui existe par ailleurs, que cela prexiste ou non l'activit par laquelle l'homme est amen transformer la nature.

 

En formulant un telle question, on prsuppose la ralit des oeuvres d'art, on ne les tient pas pour des objets qui seraient purement virtuels, mais on donne penser que, tout en tant des ralits entre autres ralits, elles puissent diffrer de toutes les autres, la question de fond tant alors de savoir en quoi elles sont susceptibles de s'en distinguer.

 

L'examen de la question devrait permettre non seulement de mettre en vidence la spcificit des oeuvres d'art, mais aussi d'orienter notre perception de celles-ci de faon pouvoir les apprcier leur juste valeur.

 

Pour savoir si les oeuvres d'art sont des ralits comme les autres,

- nous pourrions nous demander dans un premier temps ce qui apparente les oeuvres d'art aux autres ralits, avec lesquelles on serait tent de les confondre;

- nous pourrions dans un second temps rechercher ce en quoi elles leur sont irrductibles;

- ainsi, dans un troisime et dernier temps, nous devrions tre en mesure de prciser la singularit des oeuvres d'art.

 

http://www.philonet.fr/